Mi a cél? A bírság vagy a közrend? Fidesz korelnökének kérdése.
Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt testület!
Természetesen a Fidesz örül annak, hogy a jövőben több kőzterületfelügyelő fog őrködni a kerületünk rendjéért.
Viszont meg kell mondanom, nem örülök annak, hogy az előttünk lévő javaslatban több helyen olvasható: "a birság összege teljes egészében a kerületi önkormányzatot illeti meg - vagy - több kőzterületfelügyelő esetén természetesen arányosan nőnek a költségek, és a bírságok"
Véleményem szerint ne a bírság legyen a cél. A cél a rend legyen, a bírság legfeljebb egy végső eszköz lehet. Nem tudok egyetérteni a mindenáron való pénzbüntetéssel. Mert kit fognak büntetni azt, akit legkönnyebben elérnek, mondjuk a piaci kereskedőket, akiket amúgy is mindenki büntet, pedig a befizetett adók jelentős részét ők termelik meg.
Igen attól félek, hogy nem az illegális éjszakai szemetelőket fogják elrettenteni. A szemléletünkön kellene változtatni!
Még egy-két szót közterület felügyelők munkájáról:
Szolid véleményem szerint például ne a Rendőrség a Pénzügyőrség, APEH, Tűzoltóság munkáját végezzék. Tulajdonképpen nem is erre képezték ki Őket.
Épp elég gondunk van többek között a parkolással piac környékéről nem is beszélve (újabban a piac négy sarkánál olyan mértékben elfoglalják a járdát a gépjárművek, hogy komoly gondot okoz egyáltalán a piac megközelítése, például gyerekkocsival közlekedni lehetetlen). Igen ezeket kell szemmel tartani. És a szemetelőkkel meg az állattartás szabályait megszegőkkel, parkokat rongálókkal szembeni fellépést kell határozottabbá tenni. Ne oltsanak tüzet, ne fogjanak bankrablót. Közterületet tegyék olyanná, ahol jól és biztonságosan tudunk élni. Ez sem kis feladat.
Köszönöm, hogy meghallgattak.
2007.julius.19.-ei. Testületi ülésen elhangzottakból.
Forrás: Fekete László
Eddigi olvasások száma:442
